湛江市坡头区东城中路、东城东路中标候选人公示
· 2024-06-24
招标项目名称: 湛江市坡头区东城中路、东城东路
标段（包）名称: 湛江市坡头区东城中路、东城东路
公示标题: 湛江市坡头区东城中路、东城东路中标候选人公示
公示类型: 正常
公示开始时间: 2024-06-24 15:57:00
公示结束时间: 2024-06-27 23:59:00
公示发布时间: 2024-06-24 16:38:59
公告内容| 投资项目代码 | 2019-440804-48-01-061729 | ||
| 投资项目名称 | 湛江市坡头区东城中路、东城东路 | ||
| 招标项目名称 | 湛江市坡头区东城中路、东城东路 | ||
| 标段（包）名称 | 湛江市坡头区东城中路、东城东路 | ||
| 公示名称 | 湛江市坡头区东城中路、东城东路中标候选人公示 | ||
| 开标日期 | 2024年06月17日 09:30:00 | ||
| 评标情况 | ;中建三局集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:29.24,经济标得分:32.0,综合得分:94.53999999999999);中国建筑第八工程局有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:27.2,经济标得分:31.0,综合得分:92.55000000000001);中国建筑第二工程局有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:27.2,经济标得分:30.0,综合得分:90.58000000000001);中铁四局集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:27.3,经济标得分:29.5,综合得分:90.35);中交第四航务工程局有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:26.6,经济标得分:31.0,综合得分:90.16);中铁隧道局集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:26.6,经济标得分:27.0,综合得分:88.36);江苏山水环境建设集团股份有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:27.26,经济标得分:27.0,综合得分:87.31);中铁七局集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:26.88,经济标得分:23.0,综合得分:84.72999999999999);江西中煤建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:24.26,经济标得分:23.0,综合得分:80.41);南宁市政工程集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:20.34,经济标得分:25.0,综合得分:78.46000000000001);安徽新建控股集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:26.92,经济标得分:18.0,综合得分:78.08);湛江市第四建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:21.24,经济标得分:22.0,综合得分:77.16);福建路港（集团）有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:24.66,经济标得分:17.0,综合得分:74.72999999999999);湖南望新建设集团股份有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:23.2,经济标得分:21.0,综合得分:74.61);北京市政建设集团有限责任公司(资格标得分:符合,技术标得分:19.6,经济标得分:23.5,综合得分:73.51);金中天水利建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:25.48,经济标得分:15.0,综合得分:73.51);云南正浩建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:21.74,经济标得分:18.0,综合得分:72.8);广东豪源建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:17.86,经济标得分:21.0,综合得分:72.15);中诚投建工集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:23.6,经济标得分:17.0,综合得分:70.69);中建筑港集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:20.2,经济标得分:17.0,综合得分:70.44);沈阳中达建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:20.16,经济标得分:20.0,综合得分:70.13);金光道环境建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:24.4,经济标得分:12.0,综合得分:69.50999999999999);长春建设集团股份有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:20.6,经济标得分:9.0,综合得分:62.88);天一建设发展有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:13.6,经济标得分:16.0,综合得分:62.68);湖南省一建园林建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:20.0,经济标得分:9.0,综合得分:62.08);君兆建设控股集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:19.8,经济标得分:12.0,综合得分:61.879999999999995);荣鸿建工集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:19.8,经济标得分:12.0,综合得分:61.81);滕王阁建工集团股份有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:20.34,经济标得分:8.0,综合得分:61.64);洪都建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:24.84,经济标得分:3.0,综合得分:60.989999999999995);甘肃第四建设集团有限责任公司(资格标得分:符合,技术标得分:21.68,经济标得分:8.0,综合得分:59.94);重庆黄金建设（集团）有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:23.6,经济标得分:3.0,综合得分:59.86);闽晟集团城建发展有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:17.4,经济标得分:9.0,综合得分:59.48);广东利晖建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:25.9,经济标得分:3.0,综合得分:59.29);深圳市广汇源水利建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:17.0,经济标得分:9.0,综合得分:59.27);榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:25.4,经济标得分:0.0,综合得分:59.22);润盟建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:23.6,经济标得分:5.0,综合得分:58.900000000000006);贵州隆瑞建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:25.6,经济标得分:0.0,综合得分:58.870000000000005);盛业建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:23.6,经济标得分:5.0,综合得分:58.730000000000004);湖南沿湖建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:17.44,经济标得分:8.0,综合得分:58.620000000000005);春涛国际建筑有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:26.6,经济标得分:9.0,综合得分:68.86);国诚集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:23.6,经济标得分:15.0,综合得分:68.62);中通建工城建集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:21.52,经济标得分:14.0,综合得分:68.59);江苏华泰路桥建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:20.2,经济标得分:18.0,综合得分:68.19);广东众强建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:20.54,经济标得分:14.0,综合得分:67.53999999999999);广州市白云第五建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:24.4,经济标得分:9.0,综合得分:66.57);福建省交建集团工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:20.2,经济标得分:13.0,综合得分:66.28);中商建投建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:17.52,经济标得分:18.0,综合得分:65.52);立乔建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:20.2,经济标得分:12.0,综合得分:65.42);河南盛鼎建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:23.6,经济标得分:11.0,综合得分:64.93);广西城建建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:25.66,经济标得分:6.0,综合得分:64.91);广东宝泰森建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:23.6,经济标得分:11.0,综合得分:64.71000000000001);中地寅岗建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:20.4,经济标得分:11.0,综合得分:64.42);核工业志诚建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:23.6,经济标得分:10.0,综合得分:63.97);广西建工集团建筑工程总承包有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:16.72,经济标得分:13.0,综合得分:62.93);广东建华盛建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:19.8,经济标得分:13.0,综合得分:62.92999999999999);江西中金建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:19.8,经济标得分:0.0,综合得分:50.03);大连力和公路工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:16.8,经济标得分:0.0,综合得分:49.89);湖南省交建工程集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:19.6,经济标得分:0.0,综合得分:49.83);广西桂林地建建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:16.6,经济标得分:0.0,综合得分:49.83);天太建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:13.6,经济标得分:3.0,综合得分:49.79);华北建工工程集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:13.6,经济标得分:3.0,综合得分:49.78);华东建工集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:13.6,经济标得分:3.0,综合得分:49.78);北旺集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:16.6,经济标得分:0.0,综合得分:49.730000000000004);江西省第六建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:13.6,经济标得分:3.0,综合得分:49.690000000000005);江西洪明建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:13.6,经济标得分:3.0,综合得分:49.690000000000005);河南清新建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:18.4,经济标得分:0.0,综合得分:48.879999999999995);天亿建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:13.6,经济标得分:2.0,综合得分:48.81);广西农垦建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:13.6,经济标得分:2.0,综合得分:48.68);湖南启辉建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:14.5,经济标得分:0.0,综合得分:47.73);浙江联信环境建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:14.54,经济标得分:0.0,综合得分:47.699999999999996);江西中企建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:14.54,经济标得分:0.0,综合得分:47.68);聚源市政工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:17.66,经济标得分:0.0,综合得分:47.65);世华九九建工集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:14.5,经济标得分:0.0,综合得分:47.62);河南省豫南园林绿化有限责任公司(资格标得分:符合,技术标得分:17.6,经济标得分:0.0,综合得分:47.59);河南大华城建集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:17.6,经济标得分:0.0,综合得分:47.59);企源市政工程集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:17.6,经济标得分:0.0,综合得分:47.58);贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司(资格标得分:符合,技术标得分:14.32,经济标得分:0.0,综合得分:47.55);河南立哲建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:17.2,经济标得分:0.0,综合得分:47.43);甘肃一安建设科技集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:14.2,经济标得分:0.0,综合得分:47.379999999999995);中城交建（深圳）建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:14.08,经济标得分:0.0,综合得分:47.33);恒荣建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:11.06,经济标得分:3.0,综合得分:47.150000000000006);豫兴建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:11.04,经济标得分:3.0,综合得分:47.11);濮阳市华通建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:16.8,经济标得分:0.0,综合得分:47.07);林盛建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:16.8,经济标得分:0.0,综合得分:47.010000000000005);浙江昱江市政园林建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:16.6,经济标得分:0.0,综合得分:46.91);宇坤建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:13.6,经济标得分:0.0,综合得分:46.85);江西建工机械施工有限责任公司(资格标得分:符合,技术标得分:13.6,经济标得分:0.0,综合得分:46.800000000000004);程锦建设发展（山东）集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:13.6,经济标得分:0.0,综合得分:46.71);苏晋建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:13.6,经济标得分:0.0,综合得分:46.690000000000005);浙江宁慈建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:16.6,经济标得分:0.0,综合得分:46.59);贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司(资格标得分:符合,技术标得分:13.4,经济标得分:0.0,综合得分:46.57);重庆乾和建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:13.4,经济标得分:0.0,综合得分:46.55);中创国际建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:13.4,经济标得分:0.0,综合得分:46.49);科兴建工集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:10.4,经济标得分:6.0,综合得分:46.4);广西鑫豪建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:12.8,经济标得分:0.0,综合得分:46.05);诗远建设发展（山东）集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:11.68,经济标得分:0.0,综合得分:44.78);湖北铭酷建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:11.68,经济标得分:0.0,综合得分:44.78);浙江沧海建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:11.68,经济标得分:0.0,综合得分:44.75);天津六建建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:11.2,经济标得分:0.0,综合得分:44.44);福建承昌建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:11.04,经济标得分:0.0,综合得分:44.089999999999996);建航建工集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:10.4,经济标得分:0.0,综合得分:43.69);天保建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:10.4,经济标得分:0.0,综合得分:43.62);深圳市景鹏建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:10.4,经济标得分:0.0,综合得分:43.51);深圳市森蓝建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:10.4,经济标得分:0.0,综合得分:43.48);通号建设集团第一工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:19.5,经济标得分:6.0,综合得分:58.54);贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司(资格标得分:符合,技术标得分:25.0,经济标得分:0.0,综合得分:58.07);河北翔达路桥工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:24.14,经济标得分:0.0,综合得分:57.76);汕头市潮阳建筑工程总公司(资格标得分:符合,技术标得分:14.4,经济标得分:10.0,综合得分:57.519999999999996);广西启盛建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:24.4,经济标得分:0.0,综合得分:57.5);安徽中桥建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:23.6,经济标得分:0.0,综合得分:57.480000000000004);朔方集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:24.08,经济标得分:3.0,综合得分:57.05);海通建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:17.6,经济标得分:9.0,综合得分:56.88);内蒙古新开元建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:21.6,经济标得分:5.0,综合得分:56.63);福建省华策建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:16.8,经济标得分:6.0,综合得分:56.629999999999995);海峡建工集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:18.4,经济标得分:5.0,综合得分:56.51);广西裕华建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:14.14,经济标得分:9.0,综合得分:56.410000000000004);荣泰建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:16.8,经济标得分:9.0,综合得分:56.28);河南昊锦建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:14.0,经济标得分:9.0,综合得分:56.22);中盛万安建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:16.8,经济标得分:6.0,综合得分:55.93000000000001);永锴建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:13.6,经济标得分:9.0,综合得分:55.800000000000004);江苏广泽建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:16.6,经济标得分:6.0,综合得分:55.76);沈阳中联建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:19.6,经济标得分:3.0,综合得分:55.64);广东昇华建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:25.3,经济标得分:0.0,综合得分:55.620000000000005);四川中建建业工程有限责任公司(资格标得分:符合,技术标得分:19.9,经济标得分:2.0,综合得分:55.04);深圳市润一建筑有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:21.6,经济标得分:0.0,综合得分:54.79);陕西省三和建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:14.54,经济标得分:7.0,综合得分:54.769999999999996);福建荣建集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:14.36,经济标得分:7.0,综合得分:54.42);广东中庆天锦建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:16.8,经济标得分:7.0,综合得分:54.14);西北舜天建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:24.0,经济标得分:0.0,综合得分:54.129999999999995);信邦建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:23.6,经济标得分:0.0,综合得分:54.07);甘肃机械化建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:23.6,经济标得分:0.0,综合得分:54.040000000000006);陕西鑫悦建筑有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:23.6,经济标得分:0.0,综合得分:53.84);桐玉建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:13.6,经济标得分:7.0,综合得分:53.800000000000004);河南圣锦建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:23.6,经济标得分:0.0,综合得分:53.75);陕西秦正建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:23.6,经济标得分:0.0,综合得分:53.67);中东基建科技集团基建有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:23.6,经济标得分:0.0,综合得分:53.64);浙江万里建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:20.4,经济标得分:0.0,综合得分:53.41);广西金朗建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:14.14,经济标得分:6.0,综合得分:53.35);陕西中承建工集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:23.3,经济标得分:0.0,综合得分:53.34);保定市政工程建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:22.8,经济标得分:0.0,综合得分:53.28);广西宏丰建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:14.08,经济标得分:6.0,综合得分:53.26);百年建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:20.2,经济标得分:3.0,综合得分:53.19);广西贵港建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:14.02,经济标得分:6.0,综合得分:53.099999999999994);鸿川建筑产业集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:22.6,经济标得分:0.0,综合得分:53.02);大元建业集团股份有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:16.8,经济标得分:6.0,综合得分:52.82);固川建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:16.8,经济标得分:6.0,综合得分:52.82);江西省路桥隧道工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:13.6,经济标得分:6.0,综合得分:52.800000000000004);广泓建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:19.6,经济标得分:0.0,综合得分:52.730000000000004);江西中浩建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:16.6,经济标得分:3.0,综合得分:52.660000000000004);江苏兴业环境集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:16.0,经济标得分:3.0,综合得分:52.27);湖南省湘钧建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:19.0,经济标得分:0.0,综合得分:52.12);百思特建设股份有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:15.8,经济标得分:3.0,综合得分:52.010000000000005);广西建工集团第二安装建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:16.86,经济标得分:4.0,综合得分:51.11);海鑫建工发展集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:14.94,经济标得分:3.0,综合得分:51.11);郑州建工集团有限责任公司(资格标得分:符合,技术标得分:20.6,经济标得分:0.0,综合得分:51.0);河南省大成建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:11.7,经济标得分:6.0,综合得分:50.81);深圳市红头船建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:20.6,经济标得分:0.0,综合得分:50.67);深圳市平之梦建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:20.6,经济标得分:0.0,综合得分:50.620000000000005);江西绿巨人生态环境股份有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:17.26,经济标得分:0.0,综合得分:50.41);珠珊建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:14.32,经济标得分:3.0,综合得分:50.39);中诚恒诺建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:14.0,经济标得分:3.0,综合得分:50.16);桂林建昌建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:19.92,经济标得分:0.0,综合得分:50.05) | ||
| 第1中标候选人/中标候选人1（适用于采用评定分离评标的项目） | 中建三局集团有限公司 | ||
| 投标报价（根据需要可以填写总价、单价、下浮率、费率等） | 199404101.500000 | ||
| 质量承诺 | 合格 | 工期（交货期） | 432 |
| 拟派项目负责人姓名 | 刘强 | 资质资格（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出） | 一级注册建造师-鄂1422015201724114 |
| 业绩（响应招标文件的业绩，多项应分别列出） | / | ||
| 资格能力条件 | 资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出） | 一级注册建造师-鄂1422015201724114 | |
| 资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出） | 一级注册建造师-鄂1422015201724114 | ||
| 第2中标候选人/中标候选人2（适用于采用评定分离评标的项目） | 中国建筑第八工程局有限公司 | ||
| 投标报价（根据需要可以填写总价、单价、下浮率、费率等） | 191387858.240000 | ||
| 质量承诺 | 合格 | 工期（交货期） | 432 |
| 拟派项目负责人姓名 | 李伟斌 | 资质资格（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出） | 一级注册建造师-沪1412013201313632 |
| 业绩（响应招标文件的业绩，多项应分别列出） | / | ||
| 资格能力条件 | 资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出） | 一级注册建造师-沪1412013201313632 | |
| 资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出） | 一级注册建造师-沪1412013201313632 | ||
| 第3中标候选人/中标候选人3（适用于采用评定分离评标的项目） | 中国建筑第二工程局有限公司 | ||
| 投标报价（根据需要可以填写总价、单价、下浮率、费率等） | 199144779.980000 | ||
| 质量承诺 | 合格 | 工期（交货期） | 402 |
| 拟派项目负责人姓名 | 郑世刚 | 资质资格（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出） | 一级注册建造师-京1512016201624129 |
| 业绩（响应招标文件的业绩，多项应分别列出） | / | ||
| 资格能力条件 | 资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出） | 一级注册建造师-京1512016201624129 | |
| 资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出） | 一级注册建造师-京1512016201624129 | ||
| 异议受理部门 | 湛江市坡头区代建项目中心 | 联系地址 | 湛江市坡头区灯塔路79号 |
| 异议受理部门联系人 | 刘宏赟 | 联系电话 | 07593965971 |
| 招标投标监督部门 | 湛江市坡头区住房和城乡建设局 | 联系电话 | 0759-3582690 |
| 联系地址 | 广东省湛江市坡头区灯塔路79号 | ||
| 公示开始时间 | 2024-06-24 15:57:00 | 公示结束日期 | 2024-06-27 23:59:00 |
| 其他依法应当载明的内容 | / |
文章推荐：
广西壮族自治区直属国有林区桂西南片区森林防火道路建设工程项目(派阳山林场)第四标段施工招标中标候选人公示
启东市近海镇2024年农村生活污水治理项目二片区 （向阳集镇）施工中标候选人公示
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
